首頁(yè) 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購(gòu) 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動(dòng)版m.chinasspp.com時(shí)尚品牌網(wǎng)移動(dòng)版
時(shí)尚品牌網(wǎng)>資訊>拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”被訴侵權(quán)

拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”被訴侵權(quán)

| | | | 2008-3-7 00:00

去年,國(guó)際知名運(yùn)動(dòng)品牌“彪馬”(英文PUMA)所屬公司宣稱,他們發(fā)現(xiàn)福田區(qū)某商場(chǎng)在沒有得到許可的情況下,銷售使用其注冊(cè)商標(biāo)“豹圖形”的男士拖鞋,認(rèn)為公司的利益受到嚴(yán)重侵害,將商場(chǎng)告上法庭,提出商場(chǎng)停止侵權(quán)、賠償5萬元、并在報(bào)紙上登報(bào)道歉三項(xiàng)要求。

引發(fā)訴訟的“豹圖形”

  去年,國(guó)際知名運(yùn)動(dòng)品牌“彪馬”(英文PUMA)所屬公司宣稱,他們發(fā)現(xiàn)福田區(qū)某商場(chǎng)在沒有得到許可的情況下,銷售使用其注冊(cè)商標(biāo)“豹圖形”的男士拖鞋,認(rèn)為公司的利益受到嚴(yán)重侵害,將商場(chǎng)告上法庭,提出商場(chǎng)停止侵權(quán)、賠償5萬元、并在報(bào)紙上登報(bào)道歉三項(xiàng)要求。昨日上午,福田法院開庭審理該案。

  據(jù)了解,生產(chǎn)彪馬牌運(yùn)動(dòng)服裝的德國(guó)魯?shù)婪蜻_(dá)斯勒體育用品公司,在去年6月份的時(shí)候,認(rèn)為福田區(qū)某大型商場(chǎng)里面銷售的一款拖鞋上的圖案是該公司注冊(cè)的“豹圖形”的商標(biāo),而該鞋并非原告公司授權(quán)生產(chǎn)。于是,該公司員工在公證人員的陪同下,到大型商場(chǎng)里面以16.8元的價(jià)格購(gòu)買了一雙該款男式拖鞋。公證員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,并由公證員對(duì)所購(gòu)物品進(jìn)行公證封存。隨后將該商場(chǎng)告上法庭。

  庭審中,法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但雙方?jīng)]有當(dāng)庭表態(tài),目前案件還在進(jìn)一步審理中。

  針鋒相對(duì)

  原告

  拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”

  “PUMA”商標(biāo)、“豹圖形”商標(biāo)和“PUMA及豹圖形”商標(biāo)為原告獨(dú)創(chuàng)并在運(yùn)動(dòng)衣、運(yùn)動(dòng)鞋等產(chǎn)品上使用,“彪馬”公司早在1978年就在中國(guó)注冊(cè)了“PUMA”商標(biāo)、“豹圖形”商標(biāo)和“PUMA及豹圖形”商標(biāo)。獲得注冊(cè)后,原告在中國(guó)大量使用了上述商標(biāo)。這些假、仿冒產(chǎn)品的存在,一方面嚴(yán)重侵蝕了原告正牌產(chǎn)品的市場(chǎng),另一方面,假、仿冒產(chǎn)品一般質(zhì)量較差,消費(fèi)者在購(gòu)買使用后,也跟著認(rèn)為原告產(chǎn)品質(zhì)量低下,給原告聲譽(yù)造成了非常惡劣的影響,商場(chǎng)銷售的男士拖鞋上的圖案與該公司的“豹圖形”相同、相類似,所以請(qǐng)求5萬元的賠償是合理的。

PUMA彪馬 PUMA彪馬 [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:拖鞋商標(biāo)形似彪馬“豹圖形”被訴侵權(quán)

上一篇:意大利妃汶FLAWLESS女裝08新品火熱上市

下一篇:雅格獅丹(Aquascutum)完美呈現(xiàn)都市型男的優(yōu)雅形象(圖)

分享到: | | | |

熱點(diǎn)資訊

時(shí)尚圖庫(kù)

猜你喜歡

翻翻商標(biāo)的歷史資訊:

×

點(diǎn)擊刷新驗(yàn)證碼

立即注冊(cè)

新浪微博登錄 QQ賬號(hào)登錄
討厭注冊(cè)?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!