首頁 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動版m.chinasspp.com時尚品牌網(wǎng)移動版
時尚品牌網(wǎng)>資訊>七匹狼“傍大牌” 賠償COACH20萬元

七匹狼“傍大牌” 賠償COACH20萬元

| | | | 2011-4-27 00:00

因在銷售的鞋上使用了相似的商標(biāo),世界著名服裝和配飾品牌COACH(科奇)公司將福建“七匹狼”公司起訴到法院,索賠200萬元。昨天上午,北京市二中院一審判決七匹狼公司的行為構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,判決其立即停止侵權(quán)行為,并賠償科奇公司20萬元。

福建“七匹狼男裝展示

  因在銷售的鞋上使用了相似的商標(biāo),世界著名服裝和配飾品牌COACH(科奇)公司將福建“七匹狼”公司起訴到法院,索賠200萬元。昨天上午,北京市二中院一審判決七匹狼公司的行為構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,判決其立即停止侵權(quán)行為,并賠償科奇公司20萬元。

  爭議1

  裝潢圖案還是商標(biāo)?

  原告科奇公司起訴稱,該公司是聞名全球的服裝和配飾品牌“COACH”的權(quán)利人,并注冊了其圖形商標(biāo)。從2009年9月起,七匹狼公司未經(jīng)授權(quán),擅自在其生產(chǎn)和銷售的鞋上使用科奇公司的商標(biāo),侵權(quán)商品在國內(nèi)多個城市的專賣店銷售,其行為已經(jīng)構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

  七匹狼公司答辯稱,被控侵權(quán)商品上使用的圖案是作為裝潢使用,主要作用不是用來區(qū)分商品來源,不屬于標(biāo)識性的使用。其商品上使用的圖案是多個英文字母C的任意組合,排列無序,與原告注冊商標(biāo)不近似。此外,他們的商品是在專賣店銷售,而專賣店在店面顯著位置標(biāo)注了“七匹狼”商標(biāo),在商品上使用的也是“七匹狼”商標(biāo),不會產(chǎn)生混淆或混淆的可能性。

  爭議2

  多個C與雙C是否近似?

  法院觀察發(fā)現(xiàn),在被控侵權(quán)商品的鞋里、鞋底外側(cè)上帶有“七匹狼”商標(biāo)。鞋面中間部分為皮質(zhì),鞋面兩側(cè)是布料,布料圖案為帶有多個英文字母“C”的圖案。法院認(rèn)為,雖然七匹狼公司強調(diào)在被控侵權(quán)商品上使用的圖案是任意排列的多個英文字母“C”,但是經(jīng)觀察,這些“C”字母的組合組成了與原告科奇公司的涉案注冊商標(biāo)相同的圖形是顯而易見的。

  雖然在被控侵權(quán)商品上帶有“七匹狼”商標(biāo),但是,鑒于科奇公司注冊商標(biāo)在相關(guān)公眾中有較高的知名度和一定的影響力,相關(guān)公眾在購買被控侵權(quán)商品時,會誤認(rèn)為科奇公司與七匹狼公司存在經(jīng)營上的關(guān)聯(lián),足以造成混淆。七匹狼公司未經(jīng)原告科奇公司許可,在其制造、銷售的鞋上使用的標(biāo)識與科奇公司的涉案注冊商標(biāo)相同,侵犯了科奇公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

七匹狼 七匹狼 [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:七匹狼“傍大牌” 賠償COACH20萬元

上一篇:伊娜薇女裝2011秋冬新品發(fā)布暨訂貨會即將舉行

下一篇:“黃金身段show”時尚內(nèi)衣設(shè)計大賽第十一站:江門五邑大學(xué)

分享到: | | | |

熱點資訊

時尚圖庫

猜你喜歡

翻翻七匹狼的歷史資訊:

×

點擊刷新驗證碼

立即注冊

新浪微博登錄 QQ賬號登錄
討厭注冊?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!