百安居拒不執(zhí)行敗訴欠款850萬(wàn) 被指藐視法律

上海宏星建材有限公司董事長(zhǎng)黃順和的心情猶如三月天，剛剛風(fēng)和日麗，舒暢了兩日，卻又風(fēng)云突變，黑云蔽日，心情沉重而不安。

官司贏了錢卻沒(méi)來(lái)

“我做夢(mèng)也沒(méi)想到，官司贏了，事情還會(huì)如此波折�！秉S順和面對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者的采訪時(shí)稱，覺(jué)得與上海百安居建材超市有限公司買賣合同糾紛一案甚是好笑，問(wèn)題也很嚴(yán)重�！霸诰哂�5000多年悠久歷史文明的堂堂中國(guó)大地上，作為世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司百安居，居然會(huì)在打官司時(shí)玩‘抵賴’，打完官司玩‘耍賴’，公然拒不履行中國(guó)法院的終審判決�！�

2010年5月26日，上海宏星向上海楊浦區(qū)法院起訴百安居欠其貨款700多萬(wàn)元未付。2010年12月2日，上海宏星一審敗訴。上海宏星不服判決，向上海市二中院提起上訴。上海市二中院認(rèn)為原審判認(rèn)定事實(shí)不清，撤銷一審判決，發(fā)回楊浦區(qū)法院重審。2012年7月25日，楊浦區(qū)法院重審結(jié)果出來(lái)，上海宏星再次敗訴(詳情見(jiàn)本報(bào)9月25日《供應(yīng)商苦訴被百安居拖死》的報(bào)道)。上海宏星再次上訴，2012年11月15日，上海二中院撤銷一審判決，判決上海宏星勝訴，百安居承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)。

黃順和告訴記者，當(dāng)他收到上海市二中院送達(dá)的終審判決書時(shí)，“心情特別好，一塊壓抑心中兩年之久的巨大石頭，總算卸了下來(lái)。”理由很簡(jiǎn)單，雖然費(fèi)盡周折，但總算打贏了與世界500強(qiáng)百安居的官司，“自己沉冤得雪，興奮地接連幾個(gè)晚上都睡不著覺(jué)�！币粫r(shí)間，黃順和覺(jué)得，他就是世界上最幸福的人。

然而，黃順和的美好感覺(jué)，也就僅僅維持了數(shù)日，百安居的態(tài)度如一盆冷水把他澆醒——終審判決一個(gè)多月過(guò)去了，百安居并沒(méi)有立即履行終審判決的義務(wù)，所欠的724萬(wàn)多元的貨款及從2010年5月26日至2012年11月15日的利息、訴訟費(fèi)總計(jì)約850萬(wàn)元的款項(xiàng)，遲遲沒(méi)有到賬。

“年終將至，工人要回家過(guò)年，如果不能即時(shí)拿到錢，我怎么向他們交待？”黃順和表示，農(nóng)民工不容易，即使在最困難的時(shí)候，他也不想欠工人的工資，寧肯通過(guò)民間借貸的方式湊錢給工人發(fā)工資，為此，利息負(fù)擔(dān)十分沉重，現(xiàn)在的問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，再這樣下去，企業(yè)就徹底給整垮了。黃順和表示，“政府一直說(shuō)要扶持民營(yíng)企業(yè)，希望在此事上，基層政府也給民營(yíng)企業(yè)一個(gè)公道、一個(gè)和諧發(fā)展的環(huán)境。”

對(duì)于與上海宏星的官司，12月26日，百安居(中國(guó))投資有限公司接受《國(guó)際金融報(bào)》采訪時(shí)表示，目前此案在申請(qǐng)?jiān)賹忂^(guò)程中，百安居不發(fā)表評(píng)論。

藐視法律還是缺錢

“我們?cè)?1月27日向楊浦區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，但百安居仍未履行終審判決，百安居拖欠貨款已經(jīng)3年，而且百安居完全有能力履行，我們又向法院提出要求立即強(qiáng)制執(zhí)行的緊急函，要求百安居履行法律規(guī)定的付款義務(wù)�！秉S順和表示，作為世界500強(qiáng)企業(yè)，百安居居然不履行法律規(guī)定的義務(wù)，如何能讓其他的供應(yīng)商不擔(dān)心與其合作的安全性？

上海宏星執(zhí)行代理律師谷文珺表示，法院接到上海宏星提交的申請(qǐng)執(zhí)行書，應(yīng)向百安居發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令其在指定的期間履行，百安居至今未按執(zhí)行通知履行終審判決確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)向法院報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。

“我們正在與法院約時(shí)間了解百安居的財(cái)產(chǎn)申報(bào)情況，如果百安居拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，法院可以對(duì)百安居的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人予以處罰�！秉S順和急切表示。

谷文珺表示，百安居作為世界500強(qiáng)企業(yè)，完全有能力支付上海宏星850萬(wàn)元，本案的被執(zhí)行人上海百安居建材超市有限公司注冊(cè)資本2000萬(wàn)美元，其開(kāi)設(shè)多家分支機(jī)構(gòu)門店，現(xiàn)在開(kāi)業(yè)的還有三家門店，滬太店、花木店、梅隴店，如果百安居還不履行付款義務(wù)，將向法院申請(qǐng)追加這三家門店作為被執(zhí)行人。

谷文珺表示，“百安居口頭上表示相信法律的公正性和權(quán)威性，但行為卻拒絕履行判決還要申請(qǐng)?jiān)賹��！?/P>

“這是一種藐視中國(guó)法律的行為，上海宏星可以要求強(qiáng)制執(zhí)行，查封百安居的相關(guān)資產(chǎn)�！睎|南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，上海宏星與百安居的買賣合同糾紛案已是終審判決，百安居即使再申訴，也須立即執(zhí)行上海二中院的判決內(nèi)容�！鞍侔簿尤绻�不履行支付貨款的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，將被懲處，其會(huì)被要求加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息�！睆堮R林表示，一方面，百安居將因此遭受經(jīng)濟(jì)上的損失；另一方面，對(duì)百安居來(lái)說(shuō)，可能更為嚴(yán)重是，它的信譽(yù)和形象將受到顛覆性的打擊與破壞。

“當(dāng)然，百安居遲遲不履行支付義務(wù)，也不排除資金緊張的因素所致。但是從本案的債務(wù)金額僅為850萬(wàn)元來(lái)看，百安居尚不至于無(wú)能力償付，可能主要還是百安居主觀意識(shí)上拒絕履行終審判決�！睆堮R林如是表示。

百安居表示，百安居一直以來(lái)相信法律的公正性和權(quán)威性，提倡通過(guò)正常的法律途徑解決商業(yè)糾紛。并進(jìn)一步表示，百安居長(zhǎng)期以來(lái)一直嚴(yán)格遵守中國(guó)的各種法律法規(guī)，包括國(guó)家制定的各類行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。并且對(duì)于內(nèi)部管理和流程都有明確的規(guī)范，嚴(yán)格執(zhí)行。

大量亂收費(fèi)？

“我們還會(huì)繼續(xù)起訴百安居，除了要追回欠款，還要為其他供應(yīng)商討回一個(gè)公道。”黃順和表示，這次訴訟僅僅是針對(duì)百安居拖欠貨款，上海宏星與百安居做了七八年的業(yè)務(wù)，期間被百安居莫名其妙地扣掉各種名目的費(fèi)用，且有的費(fèi)用被扣后百安居連發(fā)票收據(jù)都不給，上海宏星被百安居隨意扣掉費(fèi)用的金額至少400多萬(wàn)元，我們已經(jīng)數(shù)十次與百安居交涉被亂扣費(fèi)的事情，至今沒(méi)結(jié)果，百安居經(jīng)營(yíng)中坑害供應(yīng)商的方式多種多樣。

對(duì)此，百安居稱，其重視并堅(jiān)持與供應(yīng)商之間雙贏的合作伙伴關(guān)系，與1000余家供應(yīng)商保持著良好的合作關(guān)系，共同成長(zhǎng)開(kāi)拓市場(chǎng)。

對(duì)于亂扣款、亂收費(fèi)的質(zhì)疑，百安居沒(méi)有給予正面回應(yīng)。

“不要迷信所謂的世界500強(qiáng)。”張馬林表示，憑借其對(duì)中國(guó)許多法律訴訟案例的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，即使所謂的世界500強(qiáng)企業(yè)，也不能光看其表面的光鮮包裝，一定要觀其言，察其行，否則，供應(yīng)商也好，消費(fèi)者也好，都可能上當(dāng)受騙。

據(jù)本報(bào)了解，太平洋廚房設(shè)備有限公司與百安居的訴訟官司，與上海宏星的極其類似，由于一審重審失敗，太平洋廚房目前已向上海一中院提起上訴。對(duì)此，百安居表示，此案法院正在審理中，其不發(fā)表評(píng)論。

《國(guó)際金融報(bào)》將繼續(xù)跟蹤此案。